ТТело по науке
МифОпровергнутСильные доказательства

"Есть одна самая эффективная диета для похудения"

Сравнивали в исследованиях: результат не лучше, чем у обычных подходов.

Что показали исследования

Низкоуглеводные и низкожировые диеты дают почти одинаковый результат

Сетевой метаанализ 48 рандомизированных исследований (7286 участников) сравнил разные диеты для похудения с отсутствием диеты. Больше всего веса теряли на низкоуглеводных диетах (8,7 кг за 6 месяцев и 7,3 кг за год) и на низкожировых (8,0 и 7,3 кг). Различия между конкретными именными диетами были минимальны: например, диета Аткинса через полгода дала на 1,7 кг больше, чем диета Zone. Поддержка поведения (консультации) увеличивала потерю веса через полгода на 3,2 кг, а упражнения - на 2,1 кг через год.

Что это значит на практике

На практике: выбирать нужно ту диету, которую вы реально сможете соблюдать, и добавить поддержку и физическую активность. Название диеты решает намного меньше, чем возможность ее соблюдать.

Исследование
Сетевой метаанализ 48 рандомизированных исследований, 7286 участников
Оговорки
Вывод авторов: подойдет любая диета, которую человек способен соблюдать.
Источник

Comparison of weight loss among named diet programs in overweight and obese adults: a meta-analysis

Johnston BC и др., JAMA, 2014

PubMed 25182101 ↗DOI 10.1001/jama.2014.10397 ↗

Карточка составлена по аннотации статьи и еще не проверена врачом. Это не медицинская рекомендация.

Еще про зону: Весь организм

Разницы между диетами нетУмеренные доказательстваРекомендация: ISSN

ISSN: разные диеты, от низкожировых до кето, могут быть одинаково эффективны

Позиция ISSN: широкий набор подходов, от низкожирового до низкоуглеводного и кетогенного питания, может быть одинаково эффективен для улучшения состава тела. Сжигание жира определяет устойчивый дефицит калорий, а долгосрочный успех - готовность соблюдать диету. Исследований на женщинах и пожилых людях мало. Это позиция общества на основе обзора литературы, и она относится к составу тела, а не к лечению болезней.

Что это значит на практике

На практике: из нескольких диет, одинаково эффективных по ISSN, лучше выбрать ту, которую вам проще соблюдать долго. Сам тип диеты важен меньше, чем устойчивый дефицит калорий и привычка его держать.

Документ и оговорки
Документ
Позиция ISSN: диеты и состав тела (2017)
ВредУмеренные доказательства

И короткий, и слишком долгий сон связаны с более высокой смертностью

Метаанализ 16 проспективных исследований (1,38 млн человек, 112 566 смертей) сравнил смертность у людей с короткой, нормальной и долгой продолжительностью сна. У тех, кто спал мало, риск смерти от любых причин оказался выше на 12%, у тех, кто спал слишком долго, - на 30%. Продолжительность сна спрашивали по анкетам, результаты исследований заметно различались, а связь наблюдательная: слишком долгий сон может быть не причиной, а признаком болезни.

Что это значит на практике

Для наглядности: если у 100 человек с нормальным сном за время наблюдения умирают 10, то у спавших мало - около 11 (на 12% больше), а у спавших слишком долго - около 13. Это небольшие различия, и они не доказывают, что их вызывает сам сон.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 16 проспективных исследований, 1,38 млн участников
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину. Длительность сна оценивали по опросникам, результаты исследований заметно различались.
ВредСлабые доказательства

Регулярность сна предсказывает смертность лучше, чем его длительность

В исследовании 60 977 британцев (средний возраст 63 года) сон измеряли браслетом-акселерометром и считали индекс регулярности: насколько одинаково человек ложится и встает изо дня в день. За 6 лет наблюдения у людей с более регулярным сном риск смерти от любых причин был ниже на 20-48% по сравнению с пятой частью участников с самым нерегулярным сном. Риск смерти от рака был ниже на 16-39%, от болезней сердца и обмена веществ - на 22-57%. Регулярность предсказывала смертность лучше, чем длительность сна. Это одно наблюдательное исследование.

Что это значит на практике

На практике: речь о том, чтобы ложиться и вставать примерно в одно и то же время каждый день. В исследовании регулярность оказалась важнее длительности, но это одно наблюдательное исследование, поэтому выводы осторожные.

Исследование и оговорки
Исследование
Когортное исследование, 60 977 человек, сон измеряли браслетом-акселерометром
Оговорки
Одно наблюдательное исследование: связь не доказывает причину. Средний возраст участников - 63 года.
ВредУмеренные доказательства

Минимальный риск диабета - при 7-8 часах сна

Метаанализ 10 исследований (482 502 человека, наблюдение от 2,5 до 16 лет) показал U-образную связь между сном и диабетом 2 типа: риск растет и при коротком, и при долгом сне, а самый низкий был у тех, кто спал 7-8 часов в сутки. По сравнению со сном 7 часов каждый час меньше повышал риск диабета на 9%, а у спавших дольше - каждый лишний час на 14%. Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: 5 часов сна - это на 2 часа меньше 7, и риск диабета, по этим данным, выше примерно на 19% (1,09 в квадрате). 9 часов - на 2 часа больше, и риск выше примерно на 30% (1,14 в квадрате). Это приблизительная закономерность по группам, а не точный прогноз.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 10 проспективных исследований, 482 502 участника
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ВредСлабые доказательства

У спящих меньше 6 часов шансы простудиться выше более чем в 4 раза

Здоровых добровольцев (164 человека) неделю наблюдали, измеряя сон браслетом, затем в нос им закапали риновирус и пять дней следили за признаками простуды. Среди спавших меньше 5 часов шансы заболеть были выше в 4,5 раза, среди спавших 5-6 часов - в 4,2 раза по сравнению со спавшими больше 7 часов. У спавших 6-7 часов заметного повышения не было. Это одно небольшое исследование, и диапазон возможных значений для этих оценок очень широкий.

Что это значит на практике

На практике: исследование показывает, что недосып может заметно повышать шанс заболеть после встречи с вирусом, но размер эффекта определен неточно, потому что участников было немного. Сон 6-7 часов в этих данных заметного риска не давал.

Исследование и оговорки
Исследование
Экспериментальное исследование, 164 человека, сон измеряли браслетом
Оговорки
Одно исследование с широкими доверительными интервалами. Сон 6-7 часов риск не повышал.
ВредУмеренные доказательства

После недосыпа люди съедают на 385 ккал больше

Метаанализ 11 экспериментов (172 человека) сравнил, сколько люди едят после ограниченного сна и после обычного. После недосыпа они съедали в среднем на 385 ккал в день больше, а расход энергии при этом не менялся. В рационе становилось больше жира и меньше белка, а углеводов столько же. Лишние калории без роста расхода энергии со временем могут приводить к набору веса, но эксперименты были короткими, и это напрямую не проверяли.

Что это значит на практике

Для наглядности: 385 ккал в день за месяц дают около 11 500 ккал. Если расход энергии не меняется, такой излишек может приводить к набору веса, но в экспериментах вес напрямую не оценивали.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 11 экспериментальных исследований, 172 участника
Оговорки
Короткие эксперименты: они не показывают напрямую, приводит ли недосып к набору веса в долгую.
Все 67 карточек зоны "Весь организм" →